ChatGPT真能幫到你選好車？或許現(xiàn)在還差了點！

這是一次有趣的對話，我們來看看最近熱度頗高的ChatGPT能否對你的購車選擇提供幫助。我也順著一般選車的思路與需求，看看人工智能AI能否幫助你做出正確的選擇！

(資料圖片)

毫無疑問，由OpenAI開發(fā)的ChatGPT最近的熱度很高，很多人都將其視為最高效的生產(chǎn)力工具。其實，我用它已經(jīng)超過半個月時間，整體來說體驗確實不錯，無論是對于語意的理解，還是表達呈現(xiàn)，ChatGPT確實可以在一定場景下給到我很多幫助。

對于汽車編輯來說，平時被問的很多問題都是買車推薦？這次，我決定用它來幫我解決一下幫忙選車問題，看看ChatGPT給出的答案是不是你想要的。

其實，ChatGPT開始的表達還是很清楚的，對于消費者來說，這種系統(tǒng)且有層次的引導還是十分重要，尤其你是第一次買車，就顯得更加重要。當然，把你的購車需求說清楚，ChatGPT先推薦了這四款車，我覺得還是比較靠譜的，而且給出的理由也都說得過去。

然后，我又讓ChatGPT推薦了幾款SUV，但顯然它給出的選擇價格明顯超過了預算。隨后，說明要推薦15萬元SUV，但它的答案似乎出現(xiàn)了幾個明顯錯誤。

比如，雪鐵龍C3-XR(參數(shù)|詢價)顯然算不上太主流的選擇，而且現(xiàn)在用的是1.2T也并非1.2L、1.6L；長安CS35HE 博越(參數(shù)|詢價)也有相似問題，2.0L的博越已經(jīng)停產(chǎn)很久了；而昂科威(參數(shù)|詢價)的答案更是離譜，我覺得它肯定是匹配錯了車型。

至此，在具體車型推薦上，ChatGPT的表現(xiàn)顯然不夠“智能”，甚至和靠譜都完全不沾邊。但我還是想再試試，便問它還有什么推薦。

這....都不是參數(shù)不對了，而是車名都開始匹配錯誤了，雖然它的評價給人感覺“頭頭是道”，但顯然不能讓人信服，甚至你把這結(jié)果發(fā)給別人，都能讓人看笑話了。

之前用ChatGPT我也遇到過類似問題，但它的強大在于你可以指出錯誤，然后得到修正之后的答案。這么看來，一下子就感覺靠譜了不少，但我說的“靠譜”必須加上雙引號，參數(shù)依舊有很多錯誤，容易被誤導。但當你問一些概念性的問題時，它的回復還算是可以接受。但是，我就想知道到底15萬它會給我推薦哪款？

一番“博弈”之后，ChatGPT給出了15萬SUV最終的選擇，不知道你對于長安CS75(參數(shù)|詢價) PLUS的答案是否滿意，你又會給ChatGPT打多少分呢？

其實，參考這次“溝通”體驗，ChatGPT可以對你的購車決策提供一定幫助，但這種幫助顯然是不夠的，而且還差的很遠很遠。更多場景下，它可以對你想知道的內(nèi)容進行補充，更多針對具體問題去解決，但這種主觀、決策類的問題，還是不夠“智能”。