據(jù)《星島環(huán)球網(wǎng)》報(bào)道，香港近日發(fā)生一宗跨境遺棄兒童事件，一名“雙非”兒童被母親留在醫(yī)院，母親告訴兒子“一旦被人發(fā)現(xiàn)，就對(duì)他們說(shuō)遭到母親遺棄”。事件引起香港全城關(guān)注，特首李家超批評(píng)父母做法不當(dāng)，會(huì)令該兒童身心受損，感到非常不應(yīng)該，“我心中很不舒服。”

(相關(guān)資料圖)

遭遺棄的男童已受到社會(huì)福利署照顧，地區(qū)綜合家庭服務(wù)中心會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)其福利需要。警方已聯(lián)絡(luò)到男童母親，她正身處內(nèi)地，表示愿意稍后回港接回兒子，但未有確實(shí)日期。

此次跨境遺棄兒童事件，原因尚待調(diào)查。有社會(huì)人士表示，這類遺棄兒童事件在香港非常罕見(jiàn)，絕對(duì)不應(yīng)容忍此類事件發(fā)生，一旦遺棄成功，相關(guān)兒童交由社福機(jī)構(gòu)照顧，或會(huì)向內(nèi)地“雙非”兒童的父母發(fā)生錯(cuò)誤訊息，恐有人仿效，帶童南下遺棄，不但對(duì)兒童的身心成長(zhǎng)會(huì)造成嚴(yán)重傷害，更可能會(huì)帶來(lái)更大的問(wèn)題，絕非香港這個(gè)關(guān)愛(ài)社會(huì)所能接受的。目前港府循著遺棄兒童方面是否需付上法律責(zé)任，而警方已朝這方面工作。

“雙非”兒童是指父母皆非香港居民但在港誕下的嬰兒，根據(jù)香港法例，“雙非”兒童享有居港權(quán)，屬香港永久居民。2013年，即“零雙非”政策未推行前，內(nèi)地人來(lái)港生下的“雙非童”數(shù)目逐年增加，高峰期多達(dá)35000人。換言之，這批兒童有權(quán)來(lái)港定居，即使他們的內(nèi)地人父母沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2019年“雙非”兒童數(shù)量已經(jīng)超過(guò)20萬(wàn)，這個(gè)數(shù)字絕對(duì)量雖然不算大，但相對(duì)于僅有700萬(wàn)人口的香港而言，確屬一個(gè)龐大的群體。

“香港出生就能擁有永久居港權(quán)，享有終生免費(fèi)醫(yī)療及十二年免費(fèi)教育，特區(qū)護(hù)照在全球135個(gè)國(guó)家和地區(qū)免簽證”，這樣的宣傳語(yǔ)推動(dòng)了赴港產(chǎn)子潮爆發(fā)，內(nèi)地人赴港產(chǎn)子數(shù)目逐年增加，最高峰多達(dá)35000人/年。直到2013年港府推行“零雙非”政策之后，“雙非”及“單非”嬰兒的出生數(shù)字驟減至790宗，之后更是呈現(xiàn)逐年遞減趨勢(shì)。

十年光陰過(guò)去了，最早的一批“雙非”兒童已步入成年，但仍有很多“雙非”兒童還在路上，盡管獲得了香港永居權(quán)，他們被稱為“一個(gè)可憐的群體”，有人把這種尷尬的境地總結(jié)為“回不了內(nèi)地，融不入香港”。內(nèi)地實(shí)行九年義務(wù)教育，但“雙非”兒童持有香港身份，無(wú)法入學(xué)；在香港入學(xué)，雖然能享受免費(fèi)教育，但要么需要承擔(dān)高額的生活成本，要么就要承受深港兩地跨境奔波之苦。更令人擔(dān)心的是，“雙非”兒童在港校念書(shū)期間，會(huì)遭受異樣的眼光，給孩子的成長(zhǎng)帶來(lái)陰影。

為了解決“雙非”兒童群體求學(xué)、成長(zhǎng)等系列問(wèn)題，深港兩地政府推出了一系列舉措。

深圳各大口岸開(kāi)設(shè)了跨境學(xué)童專用通道，便利數(shù)萬(wàn)名跨境學(xué)童快速往來(lái)于兩地。港珠澳大橋通車(chē)后，珠海邊檢總站港珠澳大橋邊檢站推出特色便民措施，每年惠及跨境學(xué)童35萬(wàn)人次，學(xué)童公車(chē)查驗(yàn)時(shí)間只需要5分鐘。

為解決在深圳置業(yè)港人的子女讀書(shū)問(wèn)題，早在2001年羅湖就開(kāi)辦了港人子弟學(xué)校，而隨著粵港澳大灣區(qū)融合進(jìn)程加速，在各地政府的支持下，深圳、廣州、珠海各個(gè)城市都開(kāi)辦了港人子弟學(xué)校，很多中學(xué)也開(kāi)設(shè)了港澳子弟班。這些措施不僅便利了在珠三角創(chuàng)業(yè)營(yíng)商的港人子弟入學(xué)，也為“雙非”兒童入學(xué)提供了新的選擇。

近年來(lái)香港與內(nèi)地的教育事業(yè)相互借鑒，協(xié)同發(fā)展，有著“香港高考”之稱的香港中學(xué)文憑考試（DSE）也開(kāi)始逐步走入內(nèi)地。香港考評(píng)局宣布，將于2024年開(kāi)始接納內(nèi)地學(xué)校作為考場(chǎng)舉辦DSE。這項(xiàng)措施鼓勵(lì)更多人從香港到大灣區(qū)工作、生活，他們的子女能有更多升學(xué)選擇。同時(shí)，也給了許許多多在內(nèi)地讀書(shū)的“雙非”兒童更大 的便利，不須要再赴港趕考，學(xué)習(xí)考試無(wú)縫銜接。

由于諸多措施的出臺(tái)，對(duì)“雙非”兒童讀書(shū)難的問(wèn)題有所緩解，然而仍有一些“雙非”兒童無(wú)法享受政策帶來(lái)的便利。例如此次遭跨境遺棄的兒童陳泓儒，12歲的花季便要面對(duì)如此困境，弱小心靈受到的創(chuàng)傷可想而知。

事件的肇因尚不明晰，或許是家庭財(cái)力的緣故，或許有其他隱情，但孩子終究是無(wú)辜的。此次事件雖屬個(gè)案，但引發(fā)的關(guān)注度極高，對(duì)社會(huì)有較大的沖擊力，對(duì)孩子也是一個(gè)沉重的打擊。香港一向致力于構(gòu)建關(guān)愛(ài)共融社會(huì)，絕對(duì)無(wú)法接受此類事件的發(fā)生。

目前12歲的陳泓儒已被港府妥善安置，但正如香港特首李家超所言，“發(fā)生這些事不只令人心里不舒服，而且非常不應(yīng)該?！蹦敲?，如何防止此類事件再度發(fā)生呢？

對(duì)此，法律界人士表示，依法處置此類事件，能夠起到很好的震懾作用。律師表示，盡管陳泓儒的家人已回內(nèi)地，但并不意味著可以逍遙法外，須為自己的行為擔(dān)責(zé)。內(nèi)地法律依循屬人管轄原則，即本國(guó)公民在境外犯罪的，也適用本國(guó)刑法。只要內(nèi)地與香港官方足夠重視此事，雙方聯(lián)手，就能夠解決這個(gè)問(wèn)題。目前，香港警方正在跟進(jìn)調(diào)查事件，如果香港警方能夠向內(nèi)地提供足夠證據(jù)，內(nèi)地檢方就能夠以“遺棄罪”對(duì)陳泓儒的家人提起公訴，追究其法律責(zé)任，陳泓儒的家人絕無(wú)可能“一走了之”。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用