【文/觀察者網(wǎng) 張菁娟】據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間6月7日，烏克蘭國家安全和國防委員會秘書阿列克西·丹尼洛夫表示，烏方尚未發(fā)起計劃中的反攻行動，一切只是俄方誤判。他還坦言，烏克蘭面臨同意進行和平談判的壓力。

【資料圖】

路透社報道截圖

當天，丹尼洛夫駁斥了俄方有關(guān)烏軍已開始反攻的說法，稱俄方誤以為烏克蘭在一些前線地區(qū)開展的局部推進行動是烏方更大規(guī)模行動的開始。

“所有說法均不屬實，反攻何時開始，將由我們的軍隊決定?！钡つ崧宸蛘f。

他強調(diào)，當烏軍開始反攻時，每個人都會知道，他們也都會看到。

上周日（4日），俄國防部表示烏克蘭軍隊于4日上午在頓涅茨克州方向發(fā)動了“大規(guī)模進攻”。6日，俄羅斯國防部通報稱，俄軍已于5日挫敗烏軍在頓涅茨克多次進攻，消滅了1500名烏克蘭士兵、摧毀了28輛坦克，其中包括8輛德制豹式坦克。俄方稱這些攻擊標志著烏克蘭已開始計劃中的反攻。

烏軍AMX-10RC輪式坦克遭俄軍摧毀 圖源：俄東部軍區(qū)海軍步兵

報道稱，丹尼洛夫還就卡霍夫卡水電站大壩周二（6日）遇襲事件做出回應，他將矛頭指向俄羅斯，稱自俄烏沖突爆發(fā)后，該水電站便由俄方控制。

他宣稱，俄方有一套軍事計劃，襲擊卡霍夫卡大壩只是第一項計劃，“他們（俄方）相信我們會朝他們想要的方向前進，但他們不會如愿”。

建在第聶伯河上的卡霍夫卡水電站大壩高30米，長約3.2公里，建于1956年，水庫容積18立方千米。該設施負責為扎波羅熱核電站及克里米亞半島提供水源。

水電站被毀后，俄烏各執(zhí)一詞。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6日表示，卡霍夫卡水電站遭到了烏克蘭的“蓄意破壞”，烏方目的之一在于切斷克里米亞地區(qū)的重要水源，轉(zhuǎn)移人們對烏軍反攻的注意力；俄羅斯國防部長紹伊古稱，烏方炸毀大壩是為重新部署軍隊，將赫爾松方向的部隊調(diào)往其他方向的進攻行動中。

烏總統(tǒng)澤連斯基否認俄羅斯對烏方炸毀大壩的指責，并稱位于俄控區(qū)的水壩是被爆破的，完全是由俄羅斯方面安放的炸藥并進行了爆破；烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克也表示，根據(jù)初步數(shù)據(jù)，俄軍第205摩托化步兵部隊對水電站進行了襲擊。

當?shù)貢r間2023年6月7日，赫爾松地區(qū)，航拍被洪水淹沒地區(qū)的住宅樓。由于卡霍夫卡大壩被毀，包括赫爾松在內(nèi)的大約80個定居點受到洪水的威脅。

報道稱，丹尼洛夫還坦言，現(xiàn)如今，烏克蘭面臨同意進行和平談判的壓力。不過，他再次重申烏克蘭的立場，即只要俄羅斯軍隊沒有離開烏領土，就不可能進行談判。

據(jù)英國廣播公司（BBC）此前報道，丹尼洛夫是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基戰(zhàn)時內(nèi)閣的核心人物。5月27日，丹尼洛夫接受BBC采訪時表示，烏克蘭武裝部隊已經(jīng)準備就緒，隨時可以發(fā)動進攻，但未透露反攻具體日期。

他只是說，反攻可能在“明天、后天或一周后”，當烏克蘭指揮官計算出他們能夠取得“最佳結(jié)果”的時間點時發(fā)起攻勢。

事實上，關(guān)于烏軍何時乃至于是否發(fā)動“反攻行動”一直未有定數(shù)。

5月29日，澤連斯基表示，烏克蘭已就反攻時間做出了決定，但仍未透露更多細節(jié)。

6月3日，澤連斯基又稱，雖然西方武器沒到位，但烏克蘭“不能等太久”，已準備好反攻。

不過，烏克蘭總統(tǒng)辦公室副主任伊戈爾·若夫克瓦6月4日卻表示，烏軍“沒有足夠的武器發(fā)動成功的反攻”。

BBC分析稱，烏軍遲遲未發(fā)動反攻，是因為其需要盡可能多的時間來訓練部隊和接收西方盟國援助的軍事裝備。畢竟烏克蘭政府向烏克蘭民眾和西方盟友宣稱，他們此次反攻能夠突破俄羅斯的防線，結(jié)束軍事僵局。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。