【資料圖】

原來，劉明（化名）與王三（化名）相鄰而居，2020年5月，劉明發(fā)現(xiàn)自家南面靠東房屋的東墻墻面開裂，墻體向東傾斜、房屋嚴重受損與王三家庭用水管道泄漏有關(guān)，遂找王三理論，后經(jīng)村委會調(diào)解無果，劉明訴至法院。審理中，經(jīng)司法鑒定，認為劉明房屋受損系王三家庭用水水管漏水所致，應(yīng)由王三承擔賠償劉明房屋維修加固費及鑒定費。

執(zhí)行過程中，王三認為漏水與自己無關(guān)，且自家農(nóng)村住房屬其父親所建，其父已經(jīng)去世多年，不應(yīng)由自己來承擔賠償責任。辦案法官了解基本案情后，深知該案系相鄰關(guān)系糾紛，不能簡單采取強制執(zhí)行措施。為此辦案法官多次驅(qū)車前往雙方當事人家中耐心勸導(dǎo)，巧用“六尺巷”典故，融情于法、釋法明理，順利說服王三承認錯誤，履行法定義務(wù)，最終雙方當事人達成和解，該案執(zhí)行終結(jié)。