4月24日,中保研汽車技術(shù)研究試驗中心(北京)有限公司(以下簡稱“中保研”)發(fā)布了最新一批車型測試結(jié)果。此次測試共涉及14款車型,涵蓋了當下較為熱門的車型,包含6款轎車、7款SUV和1款MPV,其中新能源汽車和燃油汽車各占一半。
(資料圖)
本期我們重點分析此次測試中7款SUV的表現(xiàn),它們分別是大眾ID.6 CROZZ(參數(shù)|詢價)、福特電馬、零跑C11(參數(shù)|詢價)、理想L8、比亞迪護衛(wèi)艦07、榮威RX5(參數(shù)|詢價)、北京魔方。
在耐撞性與維修經(jīng)濟性測試中,大眾ID.6 CROZZ和北京魔方獲得A(良好)評價,福特電馬、零跑C11、理想L8、榮威RX5獲得M(一般)評價,令人大跌眼鏡的是,比亞迪護衛(wèi)艦07僅獲得P(較差)評價。
我們來看看比亞迪護衛(wèi)艦07的碰撞過程,在前端保險杠全寬動態(tài)碰撞試驗中,其前進氣格柵產(chǎn)生了局部破碎;在前端低速結(jié)構(gòu)碰撞試驗中,比亞迪護衛(wèi)艦07表現(xiàn)出發(fā)動機蓋隆起、下包圍掉落、安全氣囊爆開的現(xiàn)象。其中,安全氣囊爆開導致其在可維修性中僅獲得P(較差)評價。
低速碰撞氣囊爆開有什么問題?我們都知道安全氣囊更換價格一般在3000到幾萬元不等,所以氣囊一旦爆開會產(chǎn)生不少的經(jīng)濟損失。但維修成本高是小事,其帶來的安全隱患才是潛在威脅。據(jù)相關(guān)資料,安全氣囊彈出的速度高達20m/s,在低速下氣囊爆開非但起不到保護作用,還很可能對乘員造成傷害,違背了安全氣囊本來的意義。此次護衛(wèi)艦07的表現(xiàn)實在是令人咋舌,比亞迪應(yīng)該盡快改進。
在車內(nèi)乘員安全測試中,大眾ID.6 CROZZ、福特電馬、零跑C11、理想L8、比亞迪護衛(wèi)艦07、榮威RX5獲得G(優(yōu)秀)評價的車型,北京魔方獲得A(良好)評價。
回顧北京魔方的碰撞過程,在駕駛員側(cè)正面25%偏置碰撞中,假人頭部撞擊正面安全氣囊后發(fā)生了側(cè)偏,側(cè)氣簾對假人的保護不夠到位,導致假人頭部撞擊到門板上,存在極大的安全隱患。在側(cè)面碰撞中,北京魔方車身側(cè)面出現(xiàn)了明顯的內(nèi)凹,B柱產(chǎn)生了大幅度彎曲,對車內(nèi)駕乘人員產(chǎn)生了擠壓。同時,前排側(cè)氣簾沒有達到全覆蓋效果,對前排人員的保護微乎其微。因此,北京魔方在正面25%偏置碰撞和側(cè)面碰撞均只獲得了A(良好)評價。
值得注意的是,本次測評有3款SUV(大眾ID.6 CROZZ、理想L8、榮威RX5)額外申請了乘員側(cè)正面25%偏置碰撞,并一致獲得G(優(yōu)秀)評價,它們的測評缺陷值均為0。
在這次車內(nèi)乘員安全測試中,比亞迪護衛(wèi)艦07在駕駛員側(cè)正面25%偏置碰撞中,A柱出現(xiàn)了明顯的變形,卻仍舊獲得了G(優(yōu)秀)評價,引起了較大的爭議。我們都知道在25%偏置碰撞中車速只有64km/h,在這個速度下護衛(wèi)艦07的A柱發(fā)生變形確實是不應(yīng)該,如果在高速上速度更快的時候發(fā)生碰撞產(chǎn)生的后果會非常嚴重,截止到目前比亞迪對此事沒有給出任何說明。
在車外行人安全測試中,大眾ID.6 CROZZ、福特電馬、理想L8、比亞迪護衛(wèi)艦07、榮威RX5、北京魔方獲得了G(優(yōu)秀)評價,唯獨零跑C11獲得A(良好)評價。
反觀零跑C11的碰撞過程,在腿型試驗部分可以看到,假人腿部在撞擊車頭后并沒有順勢往引擎蓋上方運動,而是被徑直的反彈了出去,車頭所產(chǎn)生的吸能效果較差。換句話說,在現(xiàn)實中可能會對被撞人的腿部產(chǎn)生嚴重傷害,因此,零跑C11此項測試為零分。此外,其頭型試驗僅獲得一半分數(shù),上腿型試驗則表現(xiàn)最佳,獲得了滿分。
在車輛輔助安全測試中,大眾ID.6 CROZZ、福特電馬、零跑C11、理想L8、比亞迪護衛(wèi)艦07、榮威RX5、北京魔方均獲得G(優(yōu)秀)評價。
7款SUV在車對車自動緊急制動系統(tǒng)AEB C2C、車對車自動緊急制動系統(tǒng)AEB VRU、車道輔助系統(tǒng)LSS測試中都獲得了非常不錯的成績,綜合評測結(jié)果都為G(優(yōu)秀)評價。在汽車智能化時代,車輛輔助安全系統(tǒng)逐漸成為各家車企的賣點之一,從此次測試結(jié)果可以看出,在輔助安全系統(tǒng)賽道,各家車企已處于齊頭并進的狀態(tài)。期待未來將有更高階的輔助安全系統(tǒng)出現(xiàn)。
中保研作為目前中國最專業(yè)、可信度最高、執(zhí)行標準最嚴格的機構(gòu),它的測試結(jié)果往往是眾多消費者的購車參考。但就在這次測試結(jié)果發(fā)布后,理想汽車創(chuàng)始人、董事長兼CEO李想對于理想L8在耐撞性與維修經(jīng)濟性測試獲得M評價后發(fā)文稱:“想要在維修費用上獲得A的評價方法是,在這個期間內(nèi)把碰撞對應(yīng)的零部件價格下調(diào)。團隊也有過這個建議,但被我否掉了,實事求是即可,M沒問題?!卑凑绽钕氲恼f法,中保研的測試結(jié)果也未必沒有人為操作空間。
縱觀此次碰撞測試,大眾ID.6 CROZZ表現(xiàn)最佳,車內(nèi)乘員安全、車外行人安全、車輛輔助安全測試中都獲得了G(優(yōu)秀評價),比亞迪護衛(wèi)艦07的表現(xiàn)不盡人意,是唯一一款在耐撞性與維修經(jīng)濟性測試中評價為P(較差)的車型。你認為,此次測試結(jié)果會影響到上述車型的銷量嗎?歡迎在評論區(qū)留下你的看法哦。