(相關(guān)資料圖)

似乎是在掐指算日子一樣，領(lǐng)克終于熬過(guò)了3月。車(chē)主接連三篇的聯(lián)合聲明，讓領(lǐng)克一時(shí)間成為了眾矢之的。4月剛剛開(kāi)始，極氪的新車(chē)型高調(diào)亮相，外觀上和領(lǐng)克有著高度的相似，但是畢竟它這新能源的翅膀，無(wú)論是品質(zhì)還是配置都“實(shí)在是高”！

兩款車(chē)雖然都以吉利汽車(chē)為背景，外觀設(shè)計(jì)也極為相似，但領(lǐng)克的定位是吉利的高端品牌，而極氪是新能源品牌。雖然吉利旗下還有幾何這一新能源，但是極氪能夠先火起來(lái)和領(lǐng)克的鋪路不無(wú)關(guān)系。如今，新能源賽道如火如荼的進(jìn)行著，極氪更像是借著東風(fēng)扶搖直上。領(lǐng)克雖然定位不是新能源車(chē)型，但是新能源車(chē)型布局也在不斷完善。只是，同樣都是“吃著”吉利的“奶”長(zhǎng)大的，如果選新能源車(chē)型一定是先關(guān)注極氪。所以，不免有人為領(lǐng)克惋惜道：既生瑜何生亮。

實(shí)際上不是生誰(shuí)不生誰(shuí)的問(wèn)題，東本、廣本，一豐、廣豐，眾多品牌的戰(zhàn)略布局都像是一張密不透風(fēng)的網(wǎng)，只是最近領(lǐng)克有點(diǎn)好牌不好好打的意思。

前些年領(lǐng)克在自主品牌當(dāng)中確實(shí)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。一方面是吉利品牌迅速發(fā)展并且一舉收購(gòu)了沃爾沃，另一方面也是在沃爾沃技術(shù)的背書(shū)下，領(lǐng)克也確實(shí)在產(chǎn)品力上有著不俗的表現(xiàn)。雖然沒(méi)有標(biāo)榜自己多么的高端，但是領(lǐng)克初乍到時(shí)候的價(jià)格可是那個(gè)時(shí)期自主品牌價(jià)格中唯一能和合資品牌對(duì)標(biāo)的了。

摸著良心說(shuō)，哪款車(chē)還沒(méi)有個(gè)投訴呢？領(lǐng)克被投訴就該被群起而攻之嗎？我個(gè)人認(rèn)為：該！就像當(dāng)年亞里士多德證明地球是圓形舉出了三個(gè)例子一樣，我認(rèn)為領(lǐng)克該被好好批評(píng)一番的原因也有三個(gè)。

第一個(gè)，是當(dāng)年車(chē)身高剛性材料在搞點(diǎn)宣傳過(guò)后之后，悄悄減量的事情。你剛剛出道，你說(shuō)自己高鋼性鋼材用量有多少、多少消費(fèi)者因此認(rèn)可你了，你搖身一變不聲不響的把用量減了。這就好比一家地產(chǎn)企業(yè)，宣稱你買(mǎi)我房子，我房子是帶車(chē)位的。結(jié)果二期業(yè)主來(lái)下單，房子也帶車(chē)位了，但是帶得卻是非機(jī)動(dòng)車(chē)位。這個(gè)比喻或許不恰當(dāng)，但話糙理不糙。

第二個(gè)，號(hào)稱80km狀態(tài)下脫手的自動(dòng)駕駛實(shí)際只支持60km。脫手自動(dòng)駕駛這件事，本就是個(gè)錦上添花的事，真沒(méi)必要吹牛。加之領(lǐng)克一向市場(chǎng)銷(xiāo)量表現(xiàn)也不錯(cuò)，咱們本本分分坐車(chē)不是挺好的么。即便是科技方面的輸出不能太弱，但總比說(shuō)到做不到要好吧？沒(méi)有那金剛鉆，咱就別攬那個(gè)瓷器活！

第三個(gè)，也就是在3月鬧得火熱的車(chē)主聯(lián)合聲明事件。領(lǐng)克05(參數(shù)|詢價(jià))宣傳的可以后期OTA，結(jié)果卻一次都沒(méi)OTA過(guò)，甚至連地圖版本都很舊。為此，領(lǐng)克方面做出了解釋?zhuān)f(shuō)因?yàn)樾酒绿炝?！那明顯就是鞋子跟不上腳丫子了呀！但咱這鞋也沒(méi)穿多久啊，您這腳是不是長(zhǎng)得忒快了點(diǎn)？再換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，男子漢大丈夫，吐口吐沫都是個(gè)釘！就算你的芯片發(fā)展得快，你也不能將舊芯片系統(tǒng)需要更新的事情就放下不管了呀！起碼你要有PLAY B來(lái)提前為車(chē)主想到解決辦法，而不是讓車(chē)主一而再再而三的去發(fā)聯(lián)合聲明吧？

一諾許他人，千金雙錯(cuò)刀。中國(guó)人一向認(rèn)為“無(wú)信不立”。對(duì)于一個(gè)成年人來(lái)說(shuō)，言而無(wú)信就是無(wú)良的表現(xiàn)。況且，領(lǐng)克品牌當(dāng)中是不會(huì)有黃口小兒的吧？

黑格爾說(shuō)：存在即合理。周瑜和諸葛亮都是客觀唯心主義當(dāng)中合理的存在。周瑜最后一口老血讓他抱恨而亡。《孫子兵法》有云：“善戰(zhàn)者，能為不可勝，不能使敵之必可勝?！彼?，領(lǐng)克和極氪真的不是“既生瑜何生亮”。領(lǐng)克也著實(shí)應(yīng)該趁早給自己補(bǔ)一堂國(guó)學(xué)課，在掌握造車(chē)技術(shù)的同時(shí)，也能知道什么是言必出，行必果。