風(fēng)華高科虛假陳述案再有新動(dòng)態(tài)!2月27日，風(fēng)華高科發(fā)布關(guān)于投資者訴訟事項(xiàng)的公告，稱公司于近日收到廣東省廣州市中級(jí)人民法院送達(dá)的《舉證通知書(shū)》及《應(yīng)訴通知書(shū)》等相關(guān)材料。根據(jù)上述材料顯示，廣東省廣州市中級(jí)人民法院已受理吳松苗等共16名投資者訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案，16名原告投資者訴請(qǐng)判決被告風(fēng)華高科賠償其損失共960294.45元，并承擔(dān)案件全部訴訟費(fèi)用，上述訴訟案件開(kāi)庭日期尚未確定。

信息顯示，投資者起訴風(fēng)華高科證券虛假陳述的主要事實(shí)與理由，是風(fēng)華高科及相關(guān)當(dāng)事人于2019年11月22日收到的中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》。根據(jù)相關(guān)司法解釋，在2016年3月29日至2018年8月7日期間買入風(fēng)華高科，并在2018年8月8日后賣出或繼續(xù)持有并曾產(chǎn)生一定浮虧(無(wú)論是否解套)的投資者，可通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)。符合上述條件的投資者也可將姓名、聯(lián)系電話與交易記錄(建議為Excel文件)發(fā)送到郵箱weiquan@hongzhoukan.com，參與由《證券市場(chǎng)紅周刊》“民間維權(quán)”欄目組組織的索賠征集活動(dòng)。本次索賠征集可主張的范圍包括投資差額、傭金、印花稅損失等，最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。投資者在未獲得賠償前，無(wú)需支付任何律師費(fèi)用。

《行政處罰決定書(shū)》顯示，廣東監(jiān)管局查明：一、風(fēng)華高科披露的信息存在虛假記載。2015年年度報(bào)告、2016年半年度報(bào)告、2016年年度報(bào)告存在虛假記載。其中，2016年半年度報(bào)告虛增利潤(rùn)總額61921185.13元，占2016年半年報(bào)利潤(rùn)總額的比例為60.21%，占風(fēng)華高科2016年年報(bào)的比例為33.05%;二、風(fēng)華高科未及時(shí)披露董事會(huì)及監(jiān)事會(huì)決議。廣東監(jiān)管局決定：責(zé)令風(fēng)華高科改正，給予警告，并處以40萬(wàn)元罰款;對(duì)李澤中等26人分別給予警告和數(shù)額不等的罰款。

記者自天眼查APP獲悉，風(fēng)華高科虛假陳述案此前已有過(guò)一審判決先例。去年12月26日，風(fēng)華高科發(fā)布《關(guān)于投資者訴訟事項(xiàng)進(jìn)展情況的公告》稱，公司收到廣東省廣州市中級(jí)人民法院送達(dá)的《民事判決書(shū)》等相關(guān)法律文書(shū)，法院認(rèn)為風(fēng)華高科在本案中構(gòu)成對(duì)重大事件的虛假陳述，原告的損失與被告虛假陳述行為存在因果關(guān)系。法院判決被告風(fēng)華高科于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告桂有樑等34人賠償投資差額損失、傭金、印花稅、利息合共19,305,039.51元。

天眼查APP顯示，風(fēng)華高科是一家專業(yè)從事高端新型元器件、電子材料、電子專用設(shè)備等電子信息基礎(chǔ)產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。2020年三季度報(bào)告顯示，年初至報(bào)告期末，風(fēng)華高科實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入29.20億元，同比增長(zhǎng)22.30%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)3.47億元，同比下降1.93%。(紅兵)